國熙
中國社科院助理研究員

討論|離婚冷不冷靜,到底誰説了算?

自規定30天離婚冷靜期後,討論從未停歇。設立的本意,是減少衝動離婚,避免“離婚後遺症”。然而,很多網友認為,所謂的“冷靜”,很可能給男女雙方特別是弱勢一方帶來更大痛苦。
那些計劃離婚的人,需要冷靜嗎?離婚冷靜期,會讓離婚成本變高嗎?為什麼離婚事項法律要設置一定的限制?我是中國社會科學院社會學研究所助理研究員、法學博士國熙,主要研究領域為婚姻家庭法、lgbt及輔助性生育技術應用相關倫理。關於離婚冷靜期的困惑,歡迎和我一起討論!
176
焦點 2020-12-08 進行中...
新穎、大膽、專業、有趣的好問題更有機會獲得回覆,開始提問吧!
13個回覆 共19個提問,

熱門

最新

國熙 2020-12-14

您這個問題非常犀利,但是我很喜歡。歸根結底,立法其實是一個各方利益評價、利益權衡甚至是利益博弈的這麼一個過程。其需要近乎於無暇的邏輯理性的同時,也要儘可能(注意是儘可能)的貼近廣大民眾的冷暖感受。有一種説法,從根源組織形式上看,民主制度大體可以分為總統制的民主和代議制的民主,前者政治上的走向由最廣大的民眾左右,而後者其政治走向由間接選呈的300到500個精英代議。試問依靠宣傳等手段影響數億羣眾之思維容易,還是以相同手段改變羣體精英觀念容易呢?這是一個值得思考的答案。當然,精英是如何選出來,以什麼標準確定,甚至是不是真的精英?這都是民主制度要不斷演化、革新從而妥善回答的問題。作為一個青年學者,當一個新的法律規定出台,尤其是在自己領域內產生了一定爭議的條文,我願意嘗試剖析各方“利益之戰”背後的立場與考量,並在與大家學習和溝通過程中收穫智識。在學習智慧的路上,能吃上百家飯是人生的幸運。從這個意義上看,寫這些東西就像電影“白鳥朝鳳”中的台詞講的那樣:“嗩吶其實是吹給自己聽的”。其實,在“開門立法”思想的踐行過程中,立法者(即便是在婚姻家庭法這個學科內)也不僅是(也不應該是)幾個人或幾個羣體。理想情況下,出台的法律條文也應該是在邏輯理念、立法技術以及民意的交互過程中形成的。
查看此問題的另外3個回答

為什麼要設置離婚冷靜期,是因為離婚率太高了嗎?會不會干涉了婚姻自由

國熙 2020-12-09

在回答您問題之前,首先我想言明的是,不要對離婚做價值判斷,更不要有色眼鏡視之,面對離婚要有一個理性、健康的心態。過往總有些“專家”宣揚,離婚率怎麼怎麼高了?搞的大家人心惶惶。試問:離婚率高了人們就不幸福了麼?那麼離婚率低了人們就幸福了麼?恐怕沒有這麼簡單吧?您一定知道,戀愛和婚姻是不同的。事實上,很多國家和地區都是有婚前認知輔導的,幫助新人從戀人心態轉換到婚姻心態。婚姻關係複雜且漫長,難免伴隨矛盾和衝突,應該以什麼樣的方式應對婚姻矛盾,就顯的非常重要了。之所以設立離婚冷靜期,法律專家是基於如下考量:當下80後、90後離婚率過高,很多都是激情離婚,在雙方的財產、債務都沒有搞清楚,甚至孩子都沒有一個基本上妥善安排的情況下,就把婚離了。難免就會出現“離婚後遺症”,雙方糾葛、爭執不清,甚至互有指責。我們通常認為,這就是不健康的離婚。我們應該鼓勵的是當雙方無法繼續生活下去的時候,應該能夠理性的處理好雙方的財產、子女等事項,離婚並不總是一個負面的事項,離婚後雙方也不一定要成為仇人。但我們應該反對輕率的離婚,不負責任的離婚。至於婚姻自由的問題,我個人認為婚姻是既具備個人屬性同時也具有社會屬性的制度,個人之自由一定程度上要與社會性相調和,離婚冷靜期似乎也並不是直接干預了你的決策,而是為形成一個更為周全的方案提供了空間和時間。

通姦無罪嗎?

熱新聞

熱話題

熱評論

熱回答

關於澎湃 在澎湃工作 聯繫我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明